Danıştay Kararı 15. Daire 2016/3777 E. 2016/3557 K. 16.05.2016 T.

Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2016/3777 E.  ,  2016/3557 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2016/3777
Karar No : 2016/3557

Temyiz Edenler 1-Davalı :
Vekilleri :

2- Müdahil
(Davalı Yanında) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacılar) :
Vekili :
İstemin Özeti :Davacılar yakını … 08/05/2011 tarihinde mermer atölyesinde oyun oynadığı sırada mezar taşlarından birinin üzerine düşmesi sonucu yaralandığından bahisle götürüldüğü … Devlet Hastanesi’nce yapılan tedavisinin ardından ölümü sebebiyle uğradıkları ileri sürülen maddi ve manevi zararlarının tazmini istemiyle açılan dava sonucunda, …. İdare Mahkemesi’nce; Adli Tıp Kurumu raporu uyarınca davacıların yakını müteveffa … ‘ün 08/05/2011 tarihinde yaralanması üzerine tedavi amacıyla gittiği … Devlet Hastanesi’nde, kırım kongo kanamalı ateşi hastalık mikrobunun bulaşarak hayatını kaybetmesi olayında davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğu gerekçesiyle maddi tazminat isteminin kısmen kabulü, kısmen reddi, manevi tazminat isteminin kabulü yolunda verilen kararın, kabule ilişkin kısmının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Bozulması” başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçelerindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz istemlerinin reddine, …. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve … sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun’un 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.