Danıştay Kararı 15. Daire 2015/9387 E. 2016/181 K. 22.01.2016 T.

Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2015/9387 E.  ,  2016/181 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/9387
Karar No : 2016/181

Temyiz Eden (Davacılar) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili :
İstemin Özeti : … İli, … yol ayrımı 8+600 kilometresinde …..davacıların müşterek maliki olduğu akaryakıt istasyonunun güvenlik sorunları sebebiyle boşaltıldığı ve daha sonra yıkıldığı belirtilerek oluşan zararların tazmini istemiyle davalı idareye yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, …. 2. İdare Mahkemesi’nce; Dairemizce verilen bozma kararına uyularak, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Bozulması” başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine,… 2. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve … sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun’un 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/01/2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY
… 2. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve …. sayılı kararındaki gerekçeyle temyiz isteminin kabul edilerek kararın bozulması gerektiği görüşüyle aksi yöndeki çoğunluk kararına katılmıyorum.