Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2015/9371 E.  ,  2016/2606 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/9371
Karar No : 2016/2606

Temyiz Eden (Davalı) :
Vekili : – Aynı yerde
Karşı Taraf (Davacılar) :
Vekilleri :

İstemin Özeti : Davacılar murisleri ….. ve …. ……’in 1994 yılında yüzü maskeli, kimliği belirsiz kişiler tarafından kaçırılmaları ve kendilerinden bir daha haber alınamaması nedeni ile uğranıldığı ileri sürülen zararın 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmin edilmesi istemi ile yapılan başvurunun ”olayda terör bağlantısı tespit edilemediği” gerekçesi ile reddine ilişkin 1 Nolu Zarar Tespit Komisyonu’nun 30.05.2007 gün ve 2007/1-561 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; … İdare Mahkemesi’nce, Dairemiz 05/02/2015 tarih ve E:2011/9832, K:2015/616 sayılı bozma kararına uyularak, Zarar Tespit Komisyonu’nca kararın alındığı tarih (30.05.2007) esas alınarak ilgili yönetmelik uyarınca yapılacak hesaplama sonucu bulunacak miktarın, Zarar Tespit Komisyonu’nca karar alındığı tarihten itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi gerektiği yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi ile hukuk ve usule uyugun olarak verilen mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca karar verilmeyerek, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “kararın bozulması” başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddine, … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve … sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.