Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/7304 E. , 2016/1441 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/7304
Karar No : 2016/1441
Temyiz Eden (Davalı) :
Vekilleri :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İstemin Özeti :… istikametinden … istikametine doğru 26/07/2009 tarihinde seyir halinde olan davacının yol genişletme çalışmasından dolayı asfalt üzerinde bulunan kum yığınına çarpması sonucunda meydana geldiğini iddia ettiği 16.500,00-TL zararın tazmini istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesi’nce; kazanın oluşumunda yol yapım çalışmalarını yerine getirmekte olan davalı idarenin %100 kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağında belirtildiği, davacıya ait kamyonun devrilmesi sonucunda kasada bulunan ve ekli belgelerden 14.500,00-TL tutarında olduğu anlaşılan üzümlerin ve 2.000,00-TL olarak makul bir değer belirtilen üzüm kasalarının ziyanı sonucunda oluşan zararın olayda hizmet kusuru bulunan davalı idarece tazmin edilmesi gerektiğinden bahisle, davacının tazminat isteminin kabulü yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce Tetkik Hakimi’nin açıklamaları dinlenip, temyiz posta giderinin süresi içerisinde yatırıldığı görülmekle, … 2. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve … no’lu temyiz edilmemiş sayılmasına yönelik kararı kaldırılıp, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Bozulması” başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine,… 2. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve … sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun’un 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.