Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/6551 E. , 2015/7619 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/6551
Karar No : 2015/7619
Temyiz Eden Taraflar : 1- (Davacı)
Vekili :
2- (Davalı)
Vekili :
İstemin Özeti : … İli, …İlçesi’ne bağlı …Köyü’nde yaşamakta iken meydana gelen terör olayları sebebiyle göç etmek zorunda kaldığını iddia eden davacı tarafından, uğranılan zararların 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle Zarar Tespit Komisyonu Başkanlığı’na yapılan başvurunun reddine ilişkin 02.07.2009 gün ve 26315 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda … İdare Mahkemesi’nce, Dairemiz kararının bozmaya ilişkin kısmına uyularak, davacı vekilinin davadan ve duruşmadan feragat dilekçesinin duruşma günü fakat duruşmadan önce kayıtlara girmiş olması karşısında davaya katkısı olmayan davalı idare vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenmektedir.
Savunmanın Özeti :Taraflarca savunma dilekçesi verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : Davalı idarenin temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi, davacının temyiz isteminin ise incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
Davalı idarenin temyiz isteminin incelenmesinden;
2577 sayılı Kanun’un 46. maddesinin 2. fıkrasında özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde, Danıştay dava daireleri ile idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarına karşı tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde Danıştay’da temyiz yoluna başvurulabileceği; 48. maddesinin altıncı fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması halinde kararı veren mahkemenin, ilk derece mahkemesi olarak davaya bakan Danıştay dairesinin, temyiz isteminin reddine karar vereceği; mahkemenin veya Danıştay dairesinin bu kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabileceği; aynı maddenin yedinci fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı hususlarının, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca saptanması hallerinde de altıncı fıkrasında sözü edilen kararın daire ve kurulca verileceği kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; temyiz edilen mahkeme kararının davalı idareye 06.05.2015 tarihinde tebliğ edildiği; davalı idare tarafından yukarıda anılan maddede belirtilen 30 günlük süre içerisinde, en geç 06.06.2015 tarihi mesai bitimine kadar temyiz isteminde bulunulması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra 16.06.2014 tarihinde kayda giren dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğundan, davalı idarenin temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle incelenmesine olanak bulunmadığından süreaşımı nedeniyle reddi gerekmektedir.
Davacının temyiz isteminin incelenmesinden;
Davacı vekili tarafından davadan feragat edildiği, idare mahkemesince de feragat nedeniyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda karar verildiği, bu kararının Dairemizin 20.11.2014 tarih E:2014/3233, K:2014/8626 sayılı kararıyla kesinleştiği, bu nedenle, davacının temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, davalı idarenin temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle, davacının temyiz isteminin ise incelenmeksizin reddine, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.