Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2015/5675 E.  ,  2015/6665 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/5675
Karar No : 2015/6665

Karar Düzeltme İsteminde
Bulunan (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf(Davacı) :
Vekili :
İstemin Özeti : Danıştay Onbeşinci Dairesi’nin 09.12.2014 tarih ve E:2014/5895; K:2014/9370 sayılı kararının, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi :Karar düzeltme isteminin kısmen kabul edilerek dava konusu reklamların durdurulmasına dair işlem hakkında davanın reddine ilişkin kararın onanması, idari para cezası yönünden davanın reddine ilişkin kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce davalının karar düzeltme istemi kısmen kabul edilerek Dairemizin 09.12.2014 tarih ve E:2014/5895; K:2014/9370 sayılı kararı kaldırılarak gereği görüşüldü:
Dava konusu uyuşmazlıkta, adı geçen internet adreslerinde çok sayıda gıda takviyesi ürününün tanıtımının ve satışının yapıldığı, sözkonusu ürünlerle ilgili sağlık beyanlarında bulunulduğu ve endikasyon belirten ifadeler kullanıldığı, tıp literatüründe hastalık olarak kabul edilen ve hekim kontrolünde tedavi edilmesi gereken rahatsızlıkların anılan ürünler ile tedavi edilebileceği izlenimi oluşturulduğu, bu nedenle bahsi geçen tanıtımların tüketicileri aldatıcı nitelikte olduğu anlaşılmaktadır.
Ancak, 4077 sayılı Kanunun 16.maddesine aykırılığı tespit edilen davacıya uygulanan idari yaptırım yerinde olmakla beraber, 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Kanunun 61.maddesine aykırılık halinde müeyyideyi düzenleyen 77.maddesinin 12.fıkrası (e) bendinin davacı lehine uygulanması gerektiğinden mahkeme kararının; dava konusu işlemin idari para cezasına ilişkin kısmının reddinde bu yönüyle hukuka uygunluk; dava konusu işlemin reklamların durdurulmasına ilişkin kısmının reddinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun’un 54. maddesine uygun bulunan davalının karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile …. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…; K:…sayılı kararının dava konusu işlemin idari para cezasına ilişkin kısmının BOZULMASINA, dava konusu işlemin reklamların durdurulmasına ilişkin kısmının ONANMASINA, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 26/10/2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(X)KARŞI OY

Dava konusu işlemde uygulanan yaptırımın idari tedbir niteliğinde bir idari işlem olduğu, idari işlemlere tesis edildikleri tarihteki mevzuat hükmü uygulanması gerektiğinden sonraki mevzuat değişikliklerinin 5326 sayılı Kanunu’nun 5.maddesi dikkate alınarak uygulanamayacağından Mahkeme kararının idari para cezasına ilişkin kısmının da onanması gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına katılmıyorum.