Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/4602 E. , 2015/5900 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/4602
Karar No : 2015/5900
Temyiz Eden (Davacı) :
Vekilleri :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili :
İstemin Özeti : 19 Kasım-17 Aralık 2013 tarihleri arasında muhtelif televizyon kanallarında yayınlanan “Türkiye’nin tüm büyük şehirlerinde … en hızlı 3G ile hizmetinizde” başlıklı reklamlar ile yazılı basında yayımlanan “En Hızlı 3G …” başlıklı reklamlarda kullanılan ifadelerin ispata muhtaç olduğu, coğrafi olarak büyükşehirlerin her yerinde, firmanın 3G hızında birinci sırada olduğu algısı oluşturulduğu ancak bu durumun gerçeği yansıtmadığı, 4077 sayılı Kanun’un 16’ıncı maddesine aykırılığından bahisle aynı Kanunun 17. ve 25/8.maddeleri uyarınca 175.830- TL idari para cezası uygulanması ve anılan reklamların durdurulmasına ilişkin 31/01/2014 tarih ve 1512 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, Ankara 16. İdare Mahkemesi’nce; dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenip bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Bozulması” başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddine,… 16. İdare Mahkemesi’nin … tarih … sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 13/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.