Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/3814 E. , 2015/5217 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/3814
Karar No : 2015/5217
Temyiz Eden Taraflar : 1- (Davacı):
2- (Davalı) :
Vekili :
Diğer Davalı :
İstemin Özeti : … İli, …İlçe Müftülüğü bünyesinde müezzin – kayyım olarak görev yapan davacının, sağlık kurulu raporuyla tedavisi için gerekli görülen cihaz bedelinin tarafına ödenmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … İlçe Müftülüğü’nün 15/06/2009 tarih ve 234 sayılı işlemi ile bu işleme dayanak teşkil eden ‘nın 30/01/2009 tarih ve 116 sayılı işleminin iptali ve 33.972,85-TL cihaz bedelinin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle ödenmesi istemiyle açılan dava sonucunda, …. İdare Mahkemesi’nce; Danıştay İkinci Dairesi’nin 03/10/2011 tarih ve E:2011/2478, K:2011/3911 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali ile tazminat talebinin 18.000,00-TL’lik kısmının kabulü ile bu miktarın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi, fazlaya ilişkin kısmının reddi yolunda verilen kararın, iptal ve kabule ilişkin kısmının tarafından, reddine ilişkin kısmının da davacı tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmaların Özeti : Davacı ve davalı tarafından savunma verilmemiş olup, davalı tarafından idare mahkemesi kararının redde ilişkin kısmının hukuka uygun olduğu, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Düşüncesi : Temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Bozulması” başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçelerindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz istemlerinin reddine, … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun’un 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.