Danıştay Kararı 15. Daire 2015/3562 E. 2018/3792 K. 11.04.2018 T.

Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2015/3562 E.  ,  2018/3792 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/3562
Karar No : 2018/3792

Temyiz Eden (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :

İstemin Özeti : … İli, … İlçesi ile … Köyü güzergahında taşımacılık yapan davacı kooperatif tarafından, İl Trafik Komisyonu’nun 02/05/2013 tarih ve 2013/35 sayılı kararının iptali istemiyle istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesi’nce; önceki Mahkeme kararlarının gerekçeleri doğrultusunda değerlendirme yapılarak mevcut taşımacının … Köyü yolcularını taşımasının yeterli görüldüğü, söz konusu taşımacının kooperatife üye olmasının diğer kooperatif üyelerini sıralı düzende çalışmak suretiyle … Köyüne yolcu taşıma hususunda hak sahibi yapmayacağı, taşımacılık yapılmak istenen güzergahtaki TOKİ konutlarının statüsünün değişmesi(… adıyla belediyeye dahil olması), … Belediye Meclisi’nin söz konusu yere ilişkin taşıma güzergahının belirlendiği, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Bozulması” başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve … sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.