Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2015/1114 E. , 2015/5224 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/1114
Karar No : 2015/5224
Temyiz Eden (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili : – Aynı Adreste
İstemin Özeti : Yetkilendirilmiş Gümrük Müşaviri olarak görev yapan davacı tarafından, mesleğinin icrasında daha dikkatli davranması gerektiğinden bahisle 4458 sayılı Gümrük Kanunu uyarınca uyarma cezası ile tecziyesine ilişkin İstanbul Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğü’nün 10.04.2013 tarih ve 4063-24451 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … 7. İdare Mahkemesi’nce; dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Bozulması” başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, … 7. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve … sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun’un 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/09/2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY(X) :
Cezaların şahsiliği ilkesi uyarınca, gümrük müşavir yardımcısının usule aykırı eylemi nedeniyle gümrük müşaviri olan davacıya disiplin cezası verilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığından, davanın reddi yolundaki mahkeme kararının bozulması gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına katılmıyorum.