Danıştay Kararı 15. Daire 2013/960 E. 2016/1872 K. 18.03.2016 T.

Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2013/960 E.  ,  2016/1872 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/960
Karar No : 2016/1872

Temyiz Eden (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
İstemin Özeti : Davacı tarafından, yolcu olarak bulunduğu 63… plakalı aracın tescil kaydının motorlu bisiklet olması nedeniyle zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında bulunmadığı, bu nedenle zararının karşılanamadığı, tescil kaydının motosiklet olarak düzeltilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 22.3.2010 tarih ve 010250 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; … 1. İdare Mahkemesi’nce, aracın teknik belgesinde pedal ve motor ile müteharrik bisiklet olan ve silindir hacmi 49.9 cc olduğunun belirtildiği, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “kararın bozulması” başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddine, … 1. İdare Mahkemesi’nin …. tarih ve … sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 18/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.