Danıştay Kararı 15. Daire 2013/7632 E. 2016/5162 K. 02.11.2016 T.

Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2013/7632 E.  ,  2016/5162 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/7632
Karar No : 2016/5162

Temyiz Eden (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
İstemin Özeti :Davacı kooperatif tarafından, aynı güzergahta yolcu taşımacılığı yapan … Köy Muhtarlığı’na ait 4 adet araca Örtülüce Köyü-Biga arasında D4 yetki belgeli olarak yolcu taşımacılığını yapmalarına izin verilmesine ilişkin Çanakkale İl Trafik Komisyonu’nun 10.02.2012 tarih ve 2012/21 sayılı kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesi’nce; davalı idarece yolcu sayısındaki artış da göz önünde bulundurularak, 8 araçla yolcu taşımacılığı yapan davacı kooperatifin yanında, 3 araçla taşımacılık yapan Köy Muhtarlığının araç sayısının 4’e çıkarılması sonucunu doğuran dava konusu işlemde kamu yararına ve hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Bozulması” başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.