Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2013/609 E. , 2016/5920 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/609
Karar No : 2016/5920
Temyiz Edenler (Davacılar) : 1- S.S. .. Koop.
Vekilleri :
Karşı Taraf (Davalı) :
İstemin Özeti : Davacılar tarafından, S.S. …Kooperatifi’nin yasalara aykırı olarak yolcu taşıdığından bahisle yetki belgesinin iptal edilmesi istemiyle ‘ne 20.06.2008 tarihinde yaptıkları başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesi’nce; davacı kooperatifler ile … İlçesi … Beldesi ile … ve …-… arasında yolcu taşımacılığı yapan S.S. .. Nolu Kooperatifin güzergahlarının birbirinden farklı olduğu, S.S …Nolu Kooperatifin …-… ve …-… arasında yolcu taşımacılığı yapmasına izin verilmesine ilişkin 04.12.2003 tarih ve 2003/28 sayılı İl Trafik Komisyonu Başkanlığı işleminde belirtilen şartlara aykırı bir durumun tespit edilmediği, bu nedenle söz konusu yetki belgesinin iptali talebinin reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Bozulması” başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz istemlerinin reddine, … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.