Danıştay Kararı 15. Daire 2013/13837 E. 2018/8478 K. 25.12.2018 T.

Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2013/13837 E.  ,  2018/8478 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/13837
Karar No : 2018/8478

Temyiz Eden (Davacı) :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili :
İstemin Özeti : Davacı şirkete, 5510 sayılı Kanununun 102. Maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin işleme yapılan itirazın kısmen reddine dair 13/04/2012 tarih, 118 sayılı Komisyon kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesi’nce; davacı şirketin işyerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen 30/01/2012 tarih, … sayılı rapor ve eki tutanakta çalışan işçilerin işe giriş bildirgeleri ile aylık prim ve hizmet belgelerinin süresinde kuruma iletilmediği, verilen ara kararı cevabına göre de; re’sen yapılan prim tahakkuklarına karşı açılan davanın … İş Mahkemesi’nin … tarih, E:.., K:… sayılı kararıyla reddedildiği dikkate alındığında, davacı şirketin idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Bozulması” başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.