Danıştay Kararı 15. Daire 2013/13602 E. 2016/2582 K. 14.04.2016 T.

Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2013/13602 E.  ,  2016/2582 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/13602
Karar No : 2016/2582

Temyiz Eden (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İstemin Özeti : Davacı, sahibi olduğu … plakalı aracın 24.05.2007 tarihinde yolda bulunan davalı idareye ait rögar kapağına çarpması sonucu uğradığı ileri sürülen 16.000,00.-TL hasarın davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğu gerekçesiyle tazmini istemiyle açılan dava sonucunda, … 1. İdare Mahkemesi’nce; 07.10.2009 tarihli bilirkişi raporunda rögar kapağının bakım, onarım ve gözetim görevini yerine getirmediği anlaşılan davalı idarenin %25 oranında kusurlu bulunduğu ve maddi zararının davalı idarece (kusuru oranında) tazmin edilmesi gerektiği sonucuna varılarak davacının 4.000,00 TL maddi tazminat isteminin kabulü, maddi tazminat isteminin fazlaya ilişkin kısmının reddi yolunda verilen kararın, davalı idarece hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Bozulması” başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine,… 1. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:… sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun’un 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.