Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2013/13016 E. , 2016/6075 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/13016
Karar No : 2016/6075
Temyiz Eden (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
İstemin Özeti : Gölcük Kasabası ile Acıpayam İlçesi arasında yolcu taşımak amacıyla kurulan davacı kooperatif tarafından, …. Min. Oto. Mot. Taş. Kooperatifine ait 35 araca Kelekçi’den ileride bulunan köylerden başlamak üzere ve davacı kooperatifin güzergahını da kapsayacak şekilde Kelekçi-Acıpayam-Denizli arasında düzenli yolcu taşımacılığı yapmak üzere izin verilmesine ilişkin Acıpayam İlçe Trafik Komisyonunun 15.06.2012 tarih ve 2012/03 sayılı kararı ile bu kararın uygun bulunmasına ilişkin İl Trafik Komisyonunun 29.06.2012 tarih ve 2012/05 sayılı işleminin iptali ve işlemler nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen 50.000,00 TL maddi zararın tazminine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, …. İdare Mahkemesi’nce; dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı ve tazmini gereken bir zarar bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Bozulması” başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E…., K:…. sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.