Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2013/11064 E. , 2018/3924 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/11064
Karar No : 2018/3924
Temyiz Eden (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İstemin Özeti : Davacıya 5510 sayılı Yasa’nın 102. Maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin Tokat Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’nün 27.01.2012 tarih ve 809.041 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesi’nce; sigortalı işe giriş bildirgelerinin süresinde verilmemesinden kaynaklı idari para cezasının asgari ücretin 2 katı olarak uygulanması gerekirken asgari ücretin 5 katı olarak uygulanmasında hukuka uyarlık bulunmadığından, idari para cezasının bu sebeple verilen 52.002.-TL’lik kısmından 31.716.-TL’lik kısmının iptaline, 20.286.-TL’lik kısmı yönünden davanın reddi, sigortalı işten ayrılış bildirgelerinin süresinde verilmemesinden kaynaklı idari para cezasının 01.03.2012 tarih ve 6283 sayılı Kanunla asgari ücretin onda birine düşürüldüğünden lehe olan bu düzenlemenin uygulanması gerekeceğinden 10.897.-TL’lik idari para cezasının 9.807,30.-TL’lik kısmının iptali, 1.089,70 TL’lik kısım yönünden davanın reddi, sigortalıların aylık prim ve hizmet belgelerinin yasal süresi içerisinde verilmediği gerekçesiyle 11.241,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin kısım yönünden davanın reddi yolunda verilen kararın, iptale ilişkin kısımlarının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Bozulması” başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine,… İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…., K:…. sayılı kararının iptale ilişkin kısımlarının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.