Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2011/5781 E.  ,  2015/4943 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2011/5781
Karar No : 2015/4943

Temyiz Eden (Davalı) :
Karşı Taraf (Davacılar) :
Vekili :

İstemin Özeti :Davacıların murisi ……’ın 13/10/1993 tarihinde … İli … İlçesi’nde öldürülmesi sonucu uğranılan zararın 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ve maddi tazminat ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; … İdare Mahkemesi’nce; davacıların tazminat istemiyle yaptıkları başvurunun, yakınları ……’ın … terör örgütü sempatizanı olduğu ve … terör örgütünce iki örgüt arasındaki hesaplaşma neticesinde öldürüldüğü, olayın 5233 sayılı Kanun kapsamına girmediği gerekçesiyle reddedilmiş ise de, ……’ın herhangi bir terör örgütü üyesi olduğuna ilişkin hukuken kabul edilebilir somut bir bilgi, belge veya mahkumiyet kararı bulunmaması karşısında, söz konusu olayın yörede yaşanan yaygın ve yoğun terör olayları nedeniyle gerçekleştirildiği ve bu haliyle 5233 sayılı Kanun kapsamında kaldığı sonuç ve kanaatine varıldığından, aksi yönde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali, tazminat isteminin kısmen kabulü, kısmen reddi yolunda verilen kararın, davalı idarece aleyhine ilişkin hükümler yönünden hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması talebi görüşülmeden, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Bozulması” başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddine, … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve … sayılı kararının, iptal ve kabule ilişkin kısmının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun’un 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 10/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.