Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2011/10701 E. , 2015/5312 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2011/10701
Karar No : 2015/5312
Temyiz Eden (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
İstemin Özeti : Davacı kooperatif hakkında Müfettiş tarafından istenilen ücret ödeme belgelerinin ibraz edilmemesi nedeniyle 5510 sayılı Kanun’un 102/e maddesi uyarınca … Sigorta İl Müdürlüğünün 20.01.2010 tarih ve 1029678 sayılı işlemi ile kesilen 7.992,00-TL idari para cezasının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesi’nce; davacı kooperatif tarafından çalıştırdığı iddia olunan işçiler için ücret ödeme bordrosu düzenlenmemiş, sigortalılıklarının sağlamamış ve bu işçiler hakkında kuruma herhangi bir bildirimde bulunulmamış olması ve davacı kooperatif hakkında işçi çalıştırmasına rağmen işçi çalıştırmaya başladığı tarihte işyeri bildirgesini kuruma vermediği, çalıştırdığı işçilere ait işe giriş bildirgelerinin kuruma verilmediği, 2007 yılı 12. Ayına ve 2008 yılı 1, 2, 3, 4, 5 ve 6. Aylarına ilişkin aylık prim hizmet belgelerinin kuruma verilmediği gerekçesiyle para cezası kesilmiş olması karşısında, düzenlememiş olduğu belgelerin ibraz edilmediği gerekçesiyle ayrıca ceza kesilmesinin aynı fiil için birden fazla ceza kesilmesine yol açacağından hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Bozulması” başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun’un 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.