Danıştay Kararı 13. Daire 2019/1999 E. 2019/2792 K. 27.09.2019 T.

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/1999 E.  ,  2019/2792 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2019/1999
Karar No:2019/2792

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : …

VEKİLİ : …

KARŞI TARAF (DAVALI) : …
VEKİLİ : …
İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin 18/02/2019 tarih ve E:2013/497, K:2019/424 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Temyiz aşamasında belirttiği iddiaların değerlendirilmediği ileri sürülerek Danıştay Onüçüncü Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ : İdare Mahkemesinin karar düzeltme isteminde bulunulmamış sayılması yolundaki kararı kaldırıldıktan sonra, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi’nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra; Dairemizin 18/02/2019 tarih ve E:2013/497, K:2019/424 sayılı onanması yolundaki kararına karşı davacı şirket tarafından karar düzeltme isteminde bulunulduğu, ancak, …-TL posta ücretinin yatırılmadığının anlaşılması üzerine, belirtilen eksikliğin tamamlanması, aksi hâlde karar düzeltme isteminden vazgeçilmiş sayılmasına karar verileceği hususunu bildiren 25/03/2019 günlü … İdare Mahkemesi Başkanlığı yazısının 02/04/2019 tarihinde davacı vekiline e-tebliğ edildiği, davacı vekilince 03/04/2019 tarihinde eksik ödendiği belirtilen …-TL posta ücretinin PTT İstanbul … Şubesinden havale edilmek suretiyle yatırıldığı görüldüğünden, … İdare Mahkemesi’nin “davacının karar düzeltme isteminde bulunulmamış sayılması” yolundaki E:… sayılı ve 19/04/2019 tarihli kararı kaldırılarak, karar düzeltme isteminin esastan incelenmesine geçildi:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin birinci fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin ikinci fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 27/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.