Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2018/2453 E. , 2018/2326 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2018/2453
Karar No:2018/2326
Kararın Düzeltilmesini İsteyen (Davacı) : …
Vekili : …
Karşı Taraf (Davalı) : …
Vekili : …
İstemin_Özeti : Danıştay Onüçüncü Dairesi’nce verilen 15.03.2018 tarih ve E:2018/147, K:2018/1006 sayılı kararın, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’na hitaben verilen dilekçeyle düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi …’nın Düşüncesi : Danıştay Onüçüncü Dairesi’nce kesin olarak verilen kararın yeniden incelenerek düzeltilmesi hukuken mümkün olmadığından kararın düzeltilmesi hakkında istemin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi’nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
28.06.2014 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 103. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda yer alan “kararın düzeltilmesi” kanun yoluna son verilmiş, aynı Kanun’un 26. maddesi ile 2577 sayılı Kanun’un 55. maddesinde yer verilen karar düzeltmeye ilişkin özel hükümler madde metninden çıkarılmış, aynı Kanun’un 27. maddesi ile 2577 sayılı Kanun’a eklenen Geçici 8. maddede, kanun yollarına ilişkin getirilen hükümlerin bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı kurala bağlanmıştır.
Adalet Bakanlığı tarafından 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan karar ile, 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun’un 2. ve Geçici 20. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge idare mahkemeleri’nin 20.07.2016 tarihi itibarıyla tüm yurtta göreve başlayacakları duyurulmuştur.
Belirtilen hukuki duruma göre, 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar bakımından kararın düzeltilmesi kanun yoluna başvurulamayacağı açıktır.
Dosyanın incelenmesinden, davacı şirkete …-TL idari para cezası verilmesine ilişkin 11.02.2016 tarih ve … sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davanın … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla reddedildiği, anılan karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun … Bölge İdare Mahkemesi … İdarî Dava Dairesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile reddedildiği, bu karara karşı davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Dairemizin 15.03.2018 tarih ve E:2018/147, K:2018/1006 sayılı kararı ile anılan kararın kesin olarak onandığı anlaşılmaktadır.
Dairemizin bahsi geçen kararı ile uyuşmazlık karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere kesin olarak çözüme kavuşturulmuş olduğundan, anılan kararın Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nca yeniden incelenerek düzeltilmesi hukuken mümkün bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, DAVACININ KARAR DÜZELTME İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, dosyanın Ankara 11. İdare Mahkemesi’ne gönderilmesine, 09.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.