Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2017/664 E.  ,  2017/3021 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2017/664
Karar No:2017/3021

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : …
Karşı Taraf (Davalı) : …
Vekili : …
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; tekliflerinin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarifesine göre hesaplanan yaklaşık maliyete kıyasla %12,77 daha ekonomik olduğu, ihalenin iptali kararının somut bir olguya dayanmadığı, ihalede kamu yararının sağlandığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi … ‘nın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi’nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava, … İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği’nce 10.05.2016 tarihinde gerçekleştirilen “… İli KHB Genel Sekreterliği Bağlı Sağlık Tesisleri Elektrik Enerjisi Alımı” ihalesinin iptaline ilişkin 01.06.2016 tarihli ihale komisyonu kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi’nce; davaya konu ihalede geçerli olan tekliflerin birbirine çok yakın olması, yaklaşık maliyetin ….-TL olmasına rağmen en düşük teklifin …-TL olması karşısında rekabet ve kamu yararı oluşturmayan uyuşmazlık konusu ihalenin idarece iptali işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı şirket tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta giderleri avansından artan tutarın davacıya iadesine, dosyanın anılan Mahkeme’ye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun’un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere), 16.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.