Danıştay Kararı 13. Daire 2017/2971 E. – K. 10.07.2019 T.

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2017/2971 E.  ,  / K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2017/2971

DAVACI VE YÜRÜTMENİN
DURDURULMASINI İSTEYEN : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: …
DAVALI: Özelleştirme İdaresi Başkanlığı
VEKİLİ: …

İSTEMİN KONUSU :
10/11/2017 tarih ve 30236 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Özelleştirme Yüksek Kurulu’nun 06/11/2017 tarih ve … sayılı kararı ile 17/11/2017 tarih ve 30243 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye … A.Ş.’ye ait “… -… Yat Limanı”nın 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun uyarınca 36 (otuzaltı) yıl süreyle “İşletme Hakkının Verilmesi” yöntemiyle özelleştirilmesine ilişkin ihale ilanının iptali ve yürütmenin durdurulması istenilmektedir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’UN DÜŞÜNCESİ :
10/11/2017 tarih ve 30236 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Özelleştirme Yüksek Kurulu’nun 06/11/2017 tarih ve … sayılı kararının, 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı Değişikliği ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı Değişikliği’nin onaylanmasına ilişkin kısmı yönünden yürütmenin durdurulması isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü ve Altıncı Dairelerince, 2575 sayılı Danıştay Kanunu’nun Ek 1. maddesi uyarınca birlikte yapılan toplantıda, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dairemizin 12/11/2018 tarih ve E:2017/2971 sayılı kararıyla; Özelleştirme Yüksek Kurulu’nun 06/11/2017 tarih ve … sayılı kararının, özelleştirme kapsam ve programına alınan alanların revize edilmesine ilişkin kısmı yönünden yürütmenin durdurulması isteminin reddine; “…-… Yat Limanı”nın 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun uyarınca 36 (otuzaltı) yıl süreyle “İşletme Hakkının Verilmesi” yöntemiyle özelleştirilmesine ilişkin ihale ilanının yürütmesinin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına; Özelleştirme Yüksek Kurulu’nun 06/11/2017 tarih ve … sayılı kararının, 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı Değişikliği ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı Değişikliği’nin onaylanmasına ilişkin kısmı yönünden, yürütmenin durdurulmasına dair istemin yaptırılacak keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenecek bilirkişi raporunun alınmasından sonra incelenmesine karar verilmiştir.
22/02/2019 tarihinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda bilirkişi raporunun tanzim edildiği görülmekle, Özelleştirme Yüksek Kurulu’nun 06/11/2017 tarih ve … sayılı kararının, 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı Değişikliği ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı Değişikliği’nin onaylanmasına ilişkin kısmı yönünden yürütmenin durdurulması istemi yeniden incelendi, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesinde öngörülen şartların bulunmaması nedeniyle Özelleştirme Yüksek Kurulu’nun 06/11/2017 tarih ve … sayılı kararının, 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı Değişikliği ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı Değişikliği’nin onaylanmasına ilişkin kısmı yönünden YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİNİN REDDİNE, 2577 sayılı Kanun’un 20/A maddesinin 2. fıkrasının (e) bendi uyarınca itiraz yolu kapalı olmak üzere, 10/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.