Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2016/4440 E. , 2018/641 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2016/4440
Karar No : 2018/641
Kararın Düzeltilmesini İsteyen (Davalılar) : 1- Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı
2- Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu
Vekili : …
Karşı Taraf (Davacı): … A.Ş.
Vekili: …
İstemin Özeti: Danıştay Onüçüncü Dairesi’nce verilen 09.06.2016 tarih ve E:2015/1629, K:2016/2324 sayılı kararın, temyiz aşamasında öne sürülen iddialarla düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi …’nın Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi isteminin, davacının feragat istemi hakkında karar verilmesini sağlamak üzere kabulü gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi’nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü:
İmtiyaz sözleşmesi imzalayarak hâlihazırda hizmet veren … A.Ş. tarafından yapacağı “Hazine Payı” ödemelerinin, 21.07.2005 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5398 sayılı Kanun’un 15. maddesinde öngörülen brüt gelir tanımı kapsamında gerçekleşmesinin, esas sözleşmenin bidayette imzalanmasındaki usule paralel hükümler çerçevesinde tadil edilmesinden sonra mümkün olabileceğine ilişkin 18.10.2005 tarih ve … sayılı Hazine Müsteşarlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolundaki … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Dairemizin 09.06.2016 tarih ve E:2015/1629, K:2016/2324 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 31. maddesiyle atıfta bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesinde, feragat, davacıların talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 310. maddesinde, feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukukî sonuç doğuracağı; 312. maddesinde ise, feragat beyanında bulunan tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacı vekili tarafından verilen ve 19.01.2018 tarihinde Danıştay Başkanlığı kaydına giren dilekçe ile davadan feragat edildiğinin bildirildiği anlaşıldığından, anılan dilekçe uyarınca feragat talebi hakkında bir karar verilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenle, dosya, karar düzeltme istemi nedeniyle Dairemize intikal etmiş ise de, feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğurması nedeniyle, feragat başvurusu hakkında karar verilebilmesini teminen karar düzeltme isteminin kabulüne; Dairemizin 09.06.2016 tarih ve E:2015/1629, K:2016/2324 sayılı kararının kaldırılarak, davacının bu yoldaki isteminin karara bağlanabilmesi için … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının BOZULMASINA, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Mahkeme’ye gönderilmesine, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.