Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/4768 E.  ,  2015/3333 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2015/4768
Karar No:2015/3333

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Karşı Taraf (Davacı) :

İstemin_Özeti : … 8. İdare Mahkemesi’nin tek hâkimle verdiği … tarih ve … sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Danıştay_Tetkik_Hâkimi_Düşüncesi_: Dosyanın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 15. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca görevli ve yetkili olan Ankara Bölge İdare Mahkemesi’ne gönderilmek üzere Ankara 8. İdare Mahkemesi’ne gönderilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi’nce, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca temyiz dilekçesi incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesinde, idare ve vergi mahkemelerinin tek hâkimle verilen nihaî kararlarına, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi, mahkemelerin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine itiraz edilebileceği kuralı yer almıştır.
Bu durumda; Ankara 8. İdare Mahkemesi’nin tek hâkimle verdiği kararın bozulması isteminin incelenmesi, yukarıda belirtilen Kanun hükmü uyarınca Ankara Bölge İdare Mahkemesi’nin görev ve yetki alanı içinde bulunduğundan, istemin GÖREV YÖNÜNDEN REDDİNE; dosyanın 2577 sayılı Kanun’un 15. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca, görevli ve yetkili olan Ankara Bölge İdare Mahkemesi’ne gönderilmek üzere kararı veren Ankara 8. İdare Mahkemesi’ne gönderilmesine, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.