Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2014/4756 E. , 2018/2018 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2014/4756
Karar No:2018/2018
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Radyo ve Televizyon Yayıncılığı A.Ş.
Vekili : …
Karşı Taraf (Davalı): …
Vekili : …
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; mülga kanun döneminde uygulanan yaptırımların yeni kanunun yürürlüğe girmesinden sonra tekerrüre esas alınamayacağı, … İdare Mahkemesi’nin idari para cezası uygulanmasına değil, işlemin iptaline karar verdiği, yapılan yayının, soruşturmanın gizliliğini ve yayın yasağını ihlal eder nitelikte olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi …’in Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi’nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava, … logosuyla yayın yapan davacı şirketin, … İdare Mahkemesi’nin verdiği … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının uygulanmasının temini kapsamında 3984 sayılı Kanun’un 4/1. maddesini ihlal ettiğinden bahisle ….-TL idari para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ‘nun 13.11.2013 tarih ve … sayılı toplantısında verilen … nolu kararın iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi’nce; … logolu televizyonda 21 Ekim 2010 tarihinde yayınlanan “Ana Haber Bülteni”nde, yayın yasağı getirilmesine karşın bir vatandaşın ölümü ile ilgili olarak yürütülen soruşturma hakkında haberlere yer verilmek suretiyle 3984 sayılı Kanun’un 4. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “yayınların hukuk devleti ilkesine uygun olması” ilkesinin ihlal edildiği ve yayın kuruluşunun daha önce de söz konusu fiil nedeniyle uyarı cezası aldığı gerekçesiyle, 12.01.2010 tarih ve … nolu kararıyla 3984 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca, 08.02.2011 tarihinde yayımlanacak olan “Ana Haber Bülteni”nin bir kez durdurulmasına karar verildiği, bu kararın iptali istemiyle açılan davada … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile, kuruluş eyleminin tekraren yayın ihlali niteliğinde olduğu tespit edilmekle birlikte lehe kanun uygulanarak, program durdurma cezası yerine 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun’un 32/2. maddesi gereği ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki ay brüt ticari iletişim geliri üzerinden idari para cezası verilmesinin hüküm altına alındığı, belirtilen yargı kararı üzerine dava konusu işlemin tesis edildiği, haber bülteninde, mahkemece yayın yasağı getirilmesine karşın, bir vatandaşın ölümü ile ilgili olarak yürütülen soruşturma hakkında haberlere yer verildiği ve böylelikle “yayınların hukuk devleti ilkesine uygun olması” ilkesinin tekraren ihlal edildiği hususunun sabit olduğu, mahkeme kararının gereğini teminen 6112 sayılı Kanun’un 32/2. maddesi uyarınca tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, dosyanın anılan Mahkeme’ye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (on beş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 08.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.