Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2014/4011 E.  ,  2017/3917 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2014/4011
Karar No:2017/3917

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …
Vekili : …
Karşı Taraf (Davalı) : Radyo ve Televizyon Üst Kurulu
Vekili : …
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; yayının bütünün soyutlandığı ve Türkçe kurallarını bozma kastı bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi …’in Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi’nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava, davacı şirkete ait olan ve … adı ile yayın yapan radyo kanalında 17.08.2009 tarihinde saat 07:00-10:00 saatleri arasında yayınlanan “…” adlı programda yer alan ifadelerin, 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun’un 4. maddesinin (h) bendini ihlal ettiğinden bahisle davacı şirketin aynı Kanun’un 33/1. maddesi uyarınca uyarılması ve uyarı metninin tebliğinden itibaren onbeş gün içinde ihlal konusu programın başında okunmak suretiyle kamuoyuna duyurulmasına ilişkin Radyo Televizyon Üst Kurulu’nun 09.10.2009 tarih ve 57 sayılı toplantısında alınan kararın iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi’nce; Dairemizin 21.11.2012 tarih ve E:2011/653, K:2012/3271 sayılı bozma kararına uyularak, anılan programda içerisinde kullanılan ifadelerin, 3984 sayılı Kanun’un 4. maddesinin (h) bendinde yer alan yayın ilkesini ihlal edecek nitelik ve ağırlıkta kullanıldığı dosya içeriğinden anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı şirket tarafından temyiz edilmiştir.

Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, dosyanın anılan Mahkeme’ye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (on beş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 15.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.