Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2014/1182 E. , 2017/2917 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2014/1182
Karar No:2017/2917
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …
Karşı Taraf (Davalı) : … Belediye Başkanlığı
Vekili : …
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; ihalenin iptali işleminin eşitlik ilkesine ve kamu yararına uygun olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi … ‘in Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi’nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava; … Belediyesi Encümeni’nin 07.11.2012 tarihinde yapılan ihalenin iptaline ilişkin aynı tarih ve 1289 sayılı kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi’nce; … Belediyesinin kullanımında bulunan, … Merkez, … Mahallesi, … Sk. No:… adresinde mevcut 180,00 m²’lik taşınmazın üç yıl süre ile kiralanması için 07.11.2012 tarihinde yapılan ihalede, teklif edilen kira bedelinin yetersiz görülmesi üzerine ihalenin davalı Belediye Encümeni’nin … tarih ve … sayılı kararı ile iptali üzerine ihaleye katılıp en yüksek tutarı teklif veren davacı tarafından, ihalenin iptali işleminin eşitlik ilkesine ve kamu yararına uygun olmadığı ileri sürülerek iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı, bir kamu malının satışından ve kiralanmasından mümkün olduğunca en yüksek gelir elde edilmesi kamunun yararına olacağından, bu konuya ilişkin ihalelerde, idarece kabul edilen en düşük fiyat olan muhammen bedelin aşılmış olduğu durumlarda dahi, söz konusu taşınmazın daha yüksek bir fiyatla değerlendirilebileceğine dair somut bulguların varlığı hâlinde, ita amirince ihalenin iptal edilmesi yolunda takdir yetkisinin kullanılmasının hukuka uygun olacağı, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 31. maddesine göre, ihale komisyonları tarafından alınan ihale kararları, ita amirlerince karar tarihinden itibaren en geç 15 işgünü içinde onaylanabilecek veya somut bulguların varlığı hâlinde iptal edilebilecek olup, bu konuda idareye takdir yetkisi tanındığı, olayda, ihaleye katılanlar tarafından verilen teklifler muhammen bedele çok yakın ve bir önceki ihalede verilen teklife göre çok fark olduğundan bahisle ihale iptal edilmiş olup, dava konusu işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta giderleri avansından artan tutarın davacıya iadesine, dosyanın anılan Mahkeme’ye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun’un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere), 09.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.