Danıştay Kararı 13. Daire 2012/709 E. 2018/2904 K. 19.10.2018 T.

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2012/709 E.  ,  2018/2904 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2012/709
Karar No:2018/2904

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Sendikası
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Fabrikaları A.Ş.
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: …. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; işin asıl iş kapsamında olan kısmının ihale edilmesinin İş Kanunu’na aykırı olduğu, mevcut geçici işçiler eliyle gördürülebilecek nitelikteki işler için ihaleye çıkılamayacağı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi …’nin Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi’nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava, … Fabrikaları A.Ş … Fabrikasında “Kristal Şeker Ambalajlanması İşi” için 20/04/2010 tarihinde yapılacak olan ihaleye yönelik 30/03/2010 tarihli ihale onay işleminin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi’nce; hükme esas alınabilecek nitelikte ve yeterlikte görülen bilirkişi raporunda belirtildiği gibi, ihale konusu kristal şeker ambalajlama işinin asıl iş olmaması ve hizmet alımı yoluyla yaptırılmasına engel bir durum bulunmaması nedeniyle dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu …. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta giderleri avansından artan tutarın davacıya iadesine, dosyanın anılan Mahkeme’ye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun’un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere), 19/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.