Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2012/1719 E.  ,  2018/97 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2012/1719
Karar No:2018/97

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): …
Vekili : …
Karşı Taraf (Davacı) : … Belediye Başkanlığı
Vekili : …
İstemin Özeti: … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; davaya konu ihalenin hükümet konağında ilan edildiğinin dosyaya sunulan 29.11.2007 tarihli ilan tutanağında açıkça belirtildiği, aynı gün yapılan diğer ihale dosyasında kalan tutanak aslının davaya konu ihale dosyasına sehven konulmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma süresinde verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi … ‘nın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi’nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava, … ili, … ilçesi, … köyü, … ada, … nolu parseldeki Hazine adına kayıtlı taşınmazın satışına ilişkin 26.12.2007 tarih ve … sayılı ihalenin iptaline karar verilmesi istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi’nce; davaya konu ihalenin ilgili idare ile hükümet binalarının ilan tahtalarına yazı asılmak suretiyle ilan edildiğine ilişkin herhangi bir tutanak olmadığı, 26.12.2007 tarihli ilan tutanağının ihale dosyası üzerinde yapılan inceleme üzerine tutulan bir tutanak olduğu görülmekle dava konusu ihalenin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 17. maddesinde belirtilen usule uygun olarak ilan edilmediği bu nedenle, dava konusu işlemde mevzuata uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş, bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta giderleri avansından artan tutarın davalı idareye iadesine, dosyanın anılan Mahkeme’ye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun’un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere), 09.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.