Danıştay Kararı 12. Daire 2023/654 E. 2023/683 K. 20.02.2023 T.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2023/654 E.  ,  2023/683 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/654
Karar No : 2023/683

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından Kangal Kaymakamlığına karşı açılan davada; İzmir 7. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 23/12/2022 tarih ve E:2022/1324, K:2022/562 sayılı kararı ile Ankara 5. İdare Mahkemesinin 13/01/2023 tarih ve E:2023/3, K:2023/30 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Sivas İli, … İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkartılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile göreve iade edilerek İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezine atanan ve İzmir Valiliğinde göreve başlayan davacının, açıkta kaldığı döneme ilişkin olarak ödenmiş olan maaşlarının yasal faizinin ödenmeyeceğine ilişkin Kangal Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğünün 01/08/2022 tarihli işleminin iptali ile geçmişe dönük toplu aylık ödemelerinin yasal faizlerinin her bir maaşının tahakkuk ettiği tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin olduğu ve davacının dava tarihi itibarıyla İzmir İlinde görev yaptığı dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İzmir 7. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 5. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/02/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.