Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2023/626 E.  ,  2023/689 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/626
Karar No : 2023/689

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 6. İdare Mahkemesinin 08/12/2022 tarih ve E:2022/1599, K:2022/2691 sayılı kararı ile Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 20/01/2023 tarih ve E:2023/87, K:2023/102 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “İdarî davalarda genel yetki” başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ”Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun’da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Hakkari Dağ ve Komando Tugay Komutanlığında askerlik görevini yapmakta iken marangozhanede çalıştığı sırada gözüne odun parçasının isabet etmesi sonucu yaralanan ve kendisine Milli Savunma Bakanlığı Nakdi Tazminat Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararına istinaden 77.691,27 – TL nakdi tazminat ödemesi yapılan davacının, söz konusu miktarın yeterli olmadığından bahisle, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun uyarınca yeniden bir değerlendirme yapılarak, nakdi tazminat ödenmesi için Ankara Valiliği Zarar Tespit Komisyonuna yaptığı 25/04/2022 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile belirlenecek nakdi tazminatın maluliyet tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacıya, 2330 sayılı Kanun uyarınca yeniden bir değerlendirme yapılarak nakdi tazminat ödenip ödenmeyeceğinden kaynaklanan uyuşmazlık, 2577 sayılı Kanun’un 20/C maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceğinden, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, işlemi tesis eden Ankara Valiliğinin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/02/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.