Danıştay Kararı 12. Daire 2023/42 E. 2023/493 K. 13.02.2023 T.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2023/42 E.  ,  2023/493 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/42
Karar No : 2023/493

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; İstanbul 8. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 16/11/2022 tarih ve E:2022/2554, K:2022/2276 sayılı kararı, İzmir 2. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 07/12/2022 tarih ve E:2022/2469, K:2022/2084 sayılı kararı ile Ankara 25. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 27/12/2022 tarih ve E:2022/1191, K:2022/2764 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “İdarî davalarda genel yetki” başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ”Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun’da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; vefat eden babasından dolayı 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu uyarınca almakta olduğu yetim aylığı, eşinden muvazaalı olarak boşandığından bahisle Sosyal Güvenlik Kurumunca kesilerek 2008-2016 yılları arasında yersiz olarak ödendiği belirlenen aylık tutarı faiziyle birlikte adına borç çıkarılan davacı tarafından, Sosyal Güvenlik İzmir İl Müdürlüğü Muhasebe Biriminin … ve … sayılı borç bildirim işlemine karşı Sosyal Güvenlik Kurumuna yaptığı 04.12.2018 tarihli itirazın reddi üzerine, SGK İzmir Muhasebe Biriminin anılan bildirim işleminin (… tarih ve …sayılı borç tahakkuk belgesinin) iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; dava konusu işlemin İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Muhasebe Birimi tarafından tesis edildiği dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Muhasebe Biriminin bulunduğu yer idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İzmir 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 8. İdare Mahkemesine, Ankara 25. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/02/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.