Danıştay Kararı 12. Daire 2023/1564 E. 2023/1405 K. 28.03.2023 T.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2023/1564 E.  ,  2023/1405 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/1564
Karar No : 2023/1405

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından, … Valiliğine karşı açılan davada; Adana 2. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 30/12/2022 tarih ve E:2022/1214, K:2022/1963 sayılı kararı ile Ankara 19. İdare Mahkemesinin 28/02/2023 tarih ve E:2023/99, K:2023/524 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Çanakkale İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal Komisyon İşlemleri İnceleme Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararı ile kamu görevine iade edilerek İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezine memur olarak atanan ve Adana Valiliği İl Yazı İşleri Müdürlüğü İl Çalışma Grubunda görev yapan davacı tarafından, ihraçta geçirdiği dönem için topluca ödenen maaşlarına ilişkin ödenmeyen yasal faizlerine karşılık olmak üzere şimdilik 4.000-TL, aynı dönem için ödenmeyen fazla çalışma ücretleri ile tayın bedeline karşılık şimdilik 3.000-TL tazminatın faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; söz konusu uyuşmazlığın, kamu görevlilerinin özlük ve parasal hakları kapsamında kaldığı dikkate alındığında davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Adana İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Adana 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 19. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 28/03/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.