Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/6259 E. , 2023/208 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/6259
Karar No : 2023/208
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… tarafından Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Rize İdare Mahkemesinin 31/10/2022 tarih ve E:2022/377, K:2022/758 sayılı kararı ile Ankara 13. İdare Mahkemesinin 06/12/2022 tarih ve E:2022/2481, K:2022/2643 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Rize İli, … İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkartılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile göreve iade edilerek İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezine atanan ve Rize Valiliğinde göreve başlayan davacının, kamu görevinden çıkarıldığı tarih ile göreve başladığı tarih arasındaki dönemde yoksun kaldığı tüm parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi için yaptığı … ve … tarihli başvuruların reddine ilişkin Kalkandere Kaymakamlığı İlçe Emniyet Amirliğinin … tarih ve … sayılı işleminin, başvuru sonrasında ödenmiş olan toplu aylık ödemelerinin ödenmeyen yasal faizleri ve fazla çalışma ücretinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine ilişkin kısmının iptali ile ihraç olduğu tarih ile göreve başladığı tarih arasındaki geçmişe dönük toplu aylık ödemelerinin yasal faizlerinin her bir maaşının tahakkuk ettiği tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle ve aynı döneme ilişkin fazla çalışma ücretinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açtığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, kamu personelinin özlük/parasal haklarına ilişkin olduğu ve davacının dava tarihi itibarıyla Rize İlinde görev yaptığı dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Rize İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Rize İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Rize İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 13. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 06/02/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.