Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/6192 E. , 2022/7025 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/6192
Karar No : 2022/7025
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av…
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 2022 KPSS Lisans/Öğretmenlik Alan Bilgisi sınavlarına katılan davacı tarafından, sınav sonucunun iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince; davacıya ait soru kitapçıkları, anılan kitapçıklara ait cevap anahtarları ve davacının sorulara verdiği cevapları barındıran aday cevap kağıdının birlikte değerlendirilmesinden,18/09/2022 ve 02/10/2022 tarihlerinde davalı idarece gerçekleştirilen 2022 KPSS Lisans Genel Yetenek-Genel Kültür Oturumu, Eğitim Bilimleri Oturumu, Öğretmenlik Alan Bilgisi Testi (ÖABT), ÖABT İmam-Hatip Lisesi Meslek Dersleri Alanı sınavı kapsamında davacıya ait sınav sonucunun davacının verdiği cevaplara uygun şekilde tespit edildiği, davacının sınav sonucunun hesaplanmasında davacı tarafından ileri sürülen şekilde bir hatanın bulunmadığı ve dosya üzerinde yapılan incelemelerde dava konusu işlemi sakatlayacak başkaca bir hatanın da tespit edilemediği anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Sınav sonucunun hatalı olduğu, bazı soruları doğru yaptığı halde idarece yanlış yaptığının ilan edildiği, bu durumun çözdüğü soru kitapçığı ile aday işlemleri sisteminde yayınlanan cevap anahtarındaki soruların sıralaması arasındaki farktan ya da çözdüğü soru kitapçıklarındaki soruların cevap şıklarının içeriklerinin sıralaması ile aday işlemleri sisteminde yayınlanan cevap anahtarındaki soruların cevap şıklarının içeriklerindeki farktan kaynaklanmış olabileceği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA,
3. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine,
4. 2577 sayılı Kanun’un 20/B maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi uyarınca kesin olarak, 28/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.