Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4339 E.  ,  2020/3515 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/4339
Karar No : 2020/3515

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı … vekili Av. … tarafından, Hakimler ve Savcılar Kuruluna karşı açılan davada; … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Tam yargı davalarında yetki” başlıklı 36. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yargı yerinin tam yargı davasının görüm ve çözümünde de yetkili olduğu kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Cumhuriyet Savcısı olarak görev yapmakta iken 22/07/2016 tarihinde emeklilik talebinde bulunan, 31/08/2016 tarihinde Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından meslekten çıkarılan ve 01/02/2017 tarihinden itibaren emekli aylığı almaya başlayan davacı tarafından, emeklilik işlemlerinin sürüncemede bırakılmak suretiyle emekli aylığının geç bağlanmasına sebebiyet verildiğinden bahisle, yoksun kalınan beş aylık emekli aylığının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacının, dava tarihi itibari ile kamu görevlisi olmadığı dikkate alındığında söz konusu uyuşmazlığın çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 36. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca, davacı hakkında zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili Hakimler ve Savcılar Kurulunun bulunduğu Ankara İlinin idari yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde … İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna; dava dosyasının … İdare Mahkemesine gönderilmesine; kararın … İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 05/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.