Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2020/2315 E. , 2023/1224 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/2315
Karar No : 2023/1224
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü – …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Siirt Üniversitesinde … olarak görev yapan davacı tarafından, müstafi sayılmasına ilişkin işlemin geri alınması istemiyle 17/11/2016 tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve E… sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti : … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; … Cumhuriyet Başsavcılığının E:… sayılı iddianamesinin incelenmesinden, davacının 29/09/2016 tarihinde gözaltına alındığı, 19/10/2016 tarihine kadar gözaltı uygulamasıın devam ettiği ve 19/10/2016 tarihinde tutuklandığı, davalı idare tarafından 17/10/2016 tarihli yazı ile … Cumhuriyet Başsavcılığından davacı ile ilgili gözaltı veya tutuklama kararı olup olmadığı hususunda bilgi talebinde bulunulduğu, … Cumhuriyet Başsavcılığının 21/10/2016 tarihli yazısı ile davacının 19/10/2016 tarihinde tutuklandığının belirtildiği ve bu yazının davalı idareye 14/11/2016 tarihinde tebliğ edildiği; bu durumda, 29/09/2016-12/10/2016 tarihleri arasında davacının gözaltında olduğu ve bu sebeple göreve gelmediği; 657 sayılı Kanun’un 94. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen “mezuniyetsiz veya kurumlarınca kabul edilen mazereti olmaksızın görevin terk edilmesi ve bu terkin kesintisiz 10 gün devam etmesi” halinin olayda gerçekleşmediği, davacının gözaltına alınmasının mazeret olarak kabul edilmesi gerektiği, davalı idare tarafından 17/10/2016 tarihli yazı ile … Cumhuriyet Başsavcılığından davacı ile ilgili gözaltı veya tutuklama kararı olup olmadığı hususunda bilgi talebinde bulunulduğu halde, cevabi yazı beklenmeden davacı hakkında müstafi sayılma işlemi tesis edilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Usule ilişkin itirazlarının dikkate alınmaksızın karar verildiği, dava konusu edilen işlemin icrai niteliği bulunmadığı gibi, davanın da yasal dava açma süresi içerisinde açılmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma dilekçesi verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.