Danıştay Kararı 12. Daire 2020/1779 E. 2020/3611 K. 10.11.2020 T.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/1779 E.  ,  2020/3611 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/1779
Karar No : 2020/3611

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı- …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem:Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü … İl Müdürlüğünde satın alma memuru olarak görev yapan davacı tarafından, emekli edilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; 16/02/2018 tarihinde emekli olmak istediğini idareye bildiren davacının, emekliye sevk onayının tesis edildiği 31/01/2018 tarihinden sonra (05/02/2018 tarihinde) kurumuna yapmış olduğu başvuru ile emeklilik isteminden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, bu tarih itibarıyla emeklilik işleminin tekemmülüyle emeklilik statüsüne giren davacının emekli olmaktan vazgeçtiğine ilişkin başvurusunun kabul edilerek emekliye sevk onayının geri alınması için idarenin zorlanamayacağı açık olup, dava konusu emekli edilmesine ilişkin işlem ile emekliliğin iptal edilmesi isteminin reddi yönündeki işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanun’unun Ek 26. maddesi hükmü uyarınca, emeklilik onayından sonra emeklilik isteğinden vazgeçmek mümkün değilse de, iştirakçilere, istek üzerine emekliye ayrılabilme bir hak olarak tanındığından, makul bir tarih belirtilmek suretiyle yapılan isteğe bağlı emeklilik talepleri yönünden, ilgililerin emekli olmak istedikleri tarihten önce bu taleplerinden vazgeçebileceklerinin kabulü gerektiğinden, davacının emekli olmak istediği 16/02/2018 tarihinden önce emeklilik isteminden vazgeçtiğini davalı idareye 05/02/2018 tarihli dilekçesi ile bildiren davacının, vazgeçme talebinin kabul edilerek emeklilik onayının geri alınması gerekirken, aksi yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulüne, istinaf başvurusuna konu Mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline karar karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının 20/10/2017 tarihli başvurusu ile 16/02/2018 tarihi itibari ile emekli olmak istediğini yazılı olarak talep ettiği, 05/02/2018 tarihli dilekçesi ile bu talebinden vazgeçtiği, emeklilik talebinin 31/01/2017 tarihi itibari ile onaylandığı, emekli olduktan sonra memuriyete tekrar atanmanın boş kadro ve idarenin takdir yetkisine bağlı olduğu, davacı hakkında tesis edilen dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu belirtilerek kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi görüşülmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin … İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılması ve dava konusu işlemin iptali yolundaki temyize konu …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2020 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi