Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2015/5204 E.  ,  2016/538 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/5204
Karar No : 2016/538

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :

İstemin Özeti : Davalı Belediyede aday itfaiye memuru olarak görev yapan davacının, 15.06.2010 tarihinde yapılan ve sonucu 15.06.2010 günlü ve 992 sayılı yazı ile bildirilen Aday İtfaiye Memurları Hazırlayıcı Eğitim Sınavında 16 puan alarak başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davalı Belediyenin 10.06.2010 günlü, 955 sayılı yazısında açıkça belirtildiği üzere 10.06.2010 tarihinde yapılan Aday İtfaiye Memurları Hazırlayıcı Eğitim Sınavı sorularının belediyece hazırlanması gerekirken yönetmeliğe aykırı olarak belediye eğitim ve sınav komisyonu tarafından hazırlandığı gerekçe gösterilerek iptal edildiği, sınav komisyonu üyelerince imzalanan 15.06.2010 tarihli tutanakta da, sınav sorularının kapalı zarf içinde belediye başkanı tarafından Komisyona verildiği belirtildiğinden 15.06.2010 tarihinde yapılan sınavın sorularının davalı belediye eğitim ve sınav komisyonu tarafından hazırlanmamış olduğu, bu durumda, Aday Memurların Yetiştirilmesine Dair Genel Yönetmeliğine göre Aday İtfaiye Memurları Hazırlayıcı Eğitim Sınavı sorularının davalı belediye eğitim ve sınav komisyonu tarafından hazırlanması gerekirken bu komisyon tarafından hazırlanmadığı açık olan sorularla 15.06.2010 tarihinde yapılan Aday İtfaiye Memurları Hazırlayıcı Eğitim Sınavında davacının başarısız sayılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda … 3. İdare Mahkemesince verilen … tarihli ve … sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 09/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.