Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2015/3557 E. , 2015/5529 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/3557
Karar No : 2015/5529
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili :
Diğer (Davalı) :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İstemin Özeti : Davacının, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Kanunu’na 3413 sayılı Kanun ile eklenen Ek-1. maddesi uyarınca işe yerleştirilme talebinin reddine ilişkin 05/07/2013 tarih ve 748 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacı hakkında verilen korunma kararının kaldırılmasına ilişkin mahkeme kararının, dava konusu edilen işlem tarihinde henüz kesinleşmediği, dolayısıyla davacının 18 yaşını bitirinceye kadar hakkında alınan korunma kararının devam ettiği, bu haliyle tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 22/10/2015 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
(X) KARŞI OY :
Korunmaya Muhtaç Çocukların İşe Yerleştirilmesine İlişkin Tüzük’ün 3 maddesinde, “Bu Tüzük hükümlerinden, korunma kararı alınmış olup da;
A) Reşit oluncaya kadar sosyal hizmet kuruluşlarında kalmış,
B) Bir koruyucu aile yanına yerleşmiş, C) Ayni ve nakdi yardım yapılarak ailesinin yanına gönderilmiş korunmaya muhtaç çocuklar yararlanırlar.” hükmüne yer verilmiştir.
Davacı ayni ve nakdi yardım alarak bir süre kurumun hizmet modelinden yararlanmış ise de, henüz reşit olmadan … Asliye Hukuk Mahkemesinin … tarihli ve E:.., K:… sayılı kararı ile hakkındaki koruma kararı kaldırıldığından, mevzuatta aranılan şartlara haiz olmadığından bahisle tesis edilen işlemde hukuka aykırılık, bu işlemin iptaline ilişkin kararda da hukuki isabet bulunmadığından mahkeme kararının bozulması gerektiği görüşüyle Daire kararına katılmıyoruz.