Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2015/3377 E. , 2015/5719 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/3377
Karar No : 2015/5719
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili :
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesince verilen … tarihli ve E:… ; K:…sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
Dava; …sınıf öğretmeni olarak ataması yapılan davacı tarafından, hakkında mahkumiyet kararı olduğundan bahisle Sicil Kaydı İnceleme Komisyonu kararı doğrultusunda atamasının iptal edilmesine ilişkin 05.03.2012 tarihli ve 10903 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince, davacının adli sicil kaydı bulunması nedeniyle öğretmen olarak atanmasının uygun olup olmadığı konusunda Sicil Kaydı İnceleme Komisyonu’nun bir karar verdiği görülmüş olup, davacının hüküm giydiği suçun niteliği ve yapacağı görev olan öğretmenlik mesleğinin önem ve özelliği dikkate alındığında anılan Komisyonca alınan karar doğrultusunda tesis olunan dava konusu işlemde kamu yararı ve hizmet gerekleri yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı tarafından, Mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek temyizen incelenip bozulması istenilmektedir.
Dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte yürürlükte bulunan Öğretmenlerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği’nin Tanımlar başlıklı 4. maddesinin (r) bendinde; ”Sicil Kaydı İnceleme Komisyonu, öğretmen olarak atanacaklardan sabıka kaydı bulunanlar ile işledikleri suçlardan dolayı görevine son verilenlerin yeniden öğretmenliğe atanıp atanamayacaklarının tespiti atamacıyla oluşturulan komisyon” tanımına yer verilmiş, “Atama Şartları” başlıklı 11. maddesinin (f) bendinde ise; ”Öğretmenlik mesleğinden çıkarılmayı gerektiren tür ve derecede bir ceza almamış olmak, adli sicil kaydı bulunanlar ile işlediği suçlardan dolayı görevine son verilenler bakımından ise Sicil Kaydı İnceleme Komisyonunca atanması uygun bulunmak” atama şartları arasında sayılmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; … Eğitim Fakültesi Sınıf Öğretmenliği Bölümü mezunu olan davacının, 2012 yılı Şubat ayı atama döneminde … İlköğretim Okulu’na sınıf öğretmeni olarak atamasının yapıldığı, göreve başlayabilmek için teslim ettiği evrakların incelenmesi sonucunda … Ağır Ceza Mahkemesi’nin … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararıyla …suçu nedeniyle 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldığının ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verildiğinin tespit edildiği, adli sicil kaydı bulunması nedeniyle öğretmenliğe atanma koşullarını sağlayıp sağlamadığının belirlenmesi amacıyla durumunun 2012 yılı atama dönemi Sicil Kaydını İnceleme Komisyonu tarafından değerlendirildiği, Komisyonca hakkında mahkumiyet kararı olduğundan bahisle atamasının uygun görülmediği, 05.03.2012 tarihli ve 10903 sayılı işlemle atamasının iptal edilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bakılan olayda, … Ağır Ceza Mahkemesi’nin … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararıyla, davacı hakkında … tarihli ve E:…, K… sayılı kararla kurulan mahkumiyet hükmünün, verilen cezanın ve uygulanan güvenlik tedbirinin bütün kanuni neticeleri ile birlikte kaldırılmasına, ayrıca adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine karar verildiği, bu kararın da 16.01.2014 tarihinde kesinleştiği görülmektedir.
Bu durumda, … Ağır Ceza Mahkemesi’nin … tarihli ve E:…, K:…sayılı kararıyla; davacının atamasının iptaline ilişkin dava konusu işleme gerekçe oluşturan, hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün, verilen cezanın ve uygulanan güvenlik tedbirinin bütün kanuni neticeleri ile birlikte kaldırılmasına, ayrıca adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine karar verildiği hususu dikkate alındığında, Mahkemece davacı hakkında oluşan yeni hukuki durum göz önüne alınarak ve öğretmen olarak atanma niteliğini taşıyıp taşımadığı değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekmekte olup, bu nedenle İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, davacının temyiz isteminin kabulü ile Mahkeme kararının bozulmasına, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 04/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.