Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2015/3276 E.  ,  2015/4854 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/3276
Karar No : 2015/4854

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
İstemin Özeti :… Anadolu Teknik – Anadolu Meslek Teknik ve E.M.L. Müdürlüğünde sayman olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125/B-(a), (j) ve 125/C-(a), (d) maddeleri uyarınca 1/30 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 24.10.2008 tarihli ve 35.410/1765 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının Okul Müdürü tarafından görevlendirildiği, verilen görevin kabul edilmemesi üzerine, Okul Müdürü tarafından davacı ve birkaç kişinin ifadesinin alındığı, yine Okul Müdürü tarafından davacıdan savunma istenildiği, ifade ve savunmaların Okul Müdürü tarafından değerlendirildiği ve Okul Müdürü tarafından dava konusu işlemin tesis edildiği görüldüğünden, davacıya isnat olunan fiiller ile ilgili olarak usülüne uygun bir soruşturma başlatılmadığı gibi görevlendirmeyi yapan, ifade alan, savunma isteyen, konu hakkında araştırma yapan ve disiplin cezasını veren kişinin de aynı şahıs olması karşısında, davacı hakkında usule uygun soruşturma yapılmadan tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptali yolunda…. İdare Mahkemesince verilen …. tarihli ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeyerek işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 17/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.