Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2015/2485 E.  ,  2015/5241 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/2485
Karar No : 2015/5241

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
İstemin Özeti : … ili, … ilçesi, … Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesinde Öğretmen olarak görev yapan davacının, 04.03.2014 ve 08.04.2014 tarihlerinde nöbet görevini yerine getirmediğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125/C-(a) maddesi uyarınca “1/30 oranında aylıktan kesme” cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 29.09.2014 tarihli ve 146 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının, üyesi bulunduğu sendikanın yetkili kurullarınca alınan karara uyarak nöbet görevini yerine getirmemesinin, 657 sayılı Kanun’un 125/C-(a) bendinde yer alan “Kasıtlı olarak; verilen emir ve görevleri tam ve zamanında yapmamak, görev mahallinde kurumlarca belirlenen usul ve esasları yerine getirmemek, görevle ilgili resmi belge, araç ve gereçleri korumamak, bakımını yapmamak, hor kullanmak” fiili kapsamında değerlendirilemeyeceği ve fiilin sendikal faaliyet kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden, davacı hakkında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 14/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.