Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2015/2148 E. , 2015/5713 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/2148
Karar No : 2015/5713
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İstemin Özeti : Davacı tarafından, başarılı olduğu sınav sonrası stajyer sanatçı olarak atanması isteminin reddine ilişkin işlemin yargı yerince iptali üzerine, aynı sınavda başarılı olup atanan emsallerinin göreve başladığı 14.03.2003 tarihi ile yargı kararı uyarınca kendisinin göreve başladığı 10.09.2007 tarihi arasında ödenmeyen maaşları ve özlük hakları ile atanmama işlemi nedeniyle yaşadığı üzüntü nedeniyle 10.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvurunun yapıldığı 07.10.2004 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; Mahkemece, davacının maddi tazminat isteminin 07.10.2004 döneminden önceki sürelere ilişkin kısmının reddine, 07.10.2004-10.9.2007 dönemine ilişkin kısmının kabulü ile bu dönemde davacının yoksun kaldığı emsali stajyer sanatçının ücret tutarı ile bu dönemde davacının varsa istisna akdi ile çalıştığı davalı kurumdan elde ettiği gelir de indirilerek hesaplanacak ücret kayıplarının 07.10.2004 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte hesaplanarak davacıya ödenmesi, davacının manevi tazminat isteminin ise reddi yolunda verilen … tarihli ve E: …, K:… sayılı kararının, Dairemizin 15.04.2013 tarihli ve E:2010/1508, K:2013/2737 sayılı kararı ile; anılan kararın kabule ilişkin kısmı ile manevi tazminat isteminin reddine ilişkin kısmının onanmasına, parasal hakların 07.10.2004 tarihinden önceki kısmının reddine ilişkin kısmı ile özlük haklar yönünden hüküm kurulmamasına ilişkin kısmı yönünden ise bozulmasına karar verilmesi üzerine, Mahkemece bozma kararına uyularak, bozulan kısımlar yönünden dava dosyasının yeniden incelenmesi sonucunda; davacının maddi tazminat isteminin kabulü ile emsallerinin göreve başladığı 14.03.2003 tarihi ile yargı kararı uyarınca kendisinin göreve başladığı 10.09.2007 tarihleri arasında yoksun kaldığı parasal hakları ile özlük haklarının idareye başvurunun yapıldığı 07.10.2004 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 04/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.