Danıştay Kararı 12. Daire 2015/1776 E. 2015/5520 K. 22.10.2015 T.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2015/1776 E.  ,  2015/5520 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/1776
Karar No : 2015/5520

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
İstemin Özeti : Davalı idarece yapılan 2012 yılı uzman erbaşlık sınavında başarılı olan davacı tarafından, Uzman Erbaş Yönetmeliği’nin 6/(ı) maddesinde belirtilen şartı taşımadığından bahisle başarılı sayılmasına dair işlemlerin iptaline ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; “karşılıksız çek düzenlemek” fiili davacı tarafından işlendiği tarih itibariyle suç olmakla birlikte; 6273 sayılı Yasa ile Çek Kanunu’nda değişiklikle, fiil için öngörülen adli para cezasının idari yaptırım şeklinde değiştirildiği, dolayısıyla fiil suç olmaktan çıkarılıp kabahate dönüştürüldüğünden, davacı hakkında karşılıksız çek düzenlemek suçundan kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunduğundan söz edilemeyeceği, bu durumda, hakkında herhangi bir suçtan mahkumiyet kararı bulunmayan davacının karşılıksız çek düzenlemek suçundan mahkum olduğundan bahisle başarılı sayılmasına ilişkin idari işlemin iptalinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarihli ve E:…, K:…. sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 22/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.