Danıştay Kararı 12. Daire 2015/1037 E. 2015/5511 K. 22.10.2015 T.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2015/1037 E.  ,  2015/5511 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2015/1037
Karar No : 2015/5511

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İstemin Özeti : … Adalet Komisyonu Başkanlığınca 30.03.2013-06.04.2013 tarihleri arasında gerçekleştirilen sözleşmeli zabıt katipliği sınavında başarılı olan davacı tarafından, arşiv araştırmasının olumlu olmadığından bahisle Komisyon kararının uygun görülmeyerek atamasının yapılmamasına ilişkin 07.08.2013 tarihli ve 32822 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; her ne kadar davacının arşiv araştırmasının olumlu olmaması gerekçesine dayalı olarak atamasının uygun görülmediği anlaşılmakta ise de, davacının; hakkında açılan ceza davasında beraat etmiş olması, ceza davasında yargılanmasının tek başına arşiv araştırmasının olumsuz olarak değerlendirilmesi için yeterli olmaması, bunun dışında da arşiv araştırmasının olumsuz olduğuna dair idarece herhangi bir bilgi ve belgenin de dosyaya eklenmemesi sebebiyle, atamasının uygun görülmemesine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda …. İdare Mahkemesince verilen …. tarihli ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 22/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.