Danıştay Kararı 12. Daire 2013/8822 E. 2016/4660 K. 21.10.2016 T.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2013/8822 E.  ,  2016/4660 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/8822
Karar No : 2016/4660

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili :

Karşı Taraf (Davacı) :

İstemin Özeti : Sağlık Müdürü vekili olarak görev yapan davacı hakkında 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125/D-(h) maddesi uyarınca 1 yıl kademe ilerlemesinin durdurulması cezası verilmesine ilişkin Valiliği İl Disiplin Kurulu’nun 13.06.2012 tarih ve 61 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; davacının fiilinin ticaret yapma kapsamında olmadığı, 2011/Eylül-Kasım döneminde görevli olduğu Sağlık Grup Başkanlığındaki faaliyetinden dolayı döner sermeye ek ödemesinden de yararlanmadığı, bu haliyle yasaklanan kazanç getirici faaliyette bulunma konumunda olmadığı, davacının eyleminin 650 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin uygulanma sürecinde Sağlık Müdürlüğünün 06.09.2011 tarih ve 8997391681 sayılı yazıları ile işyeri hekimi olarak görev yapanların işyeri hekimliklerini sonlandırmalarına yönelik talimatın geç yerine getirilmesi kapsamında kaldığı sonucuna varıldığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi
Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 21/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.