Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2012/5698 E.  ,  2015/5898 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2012/5698
Karar No : 2015/5898

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili : Av.

İstemin Özeti : Davacının .. Satın Alma Sigorta Müdürlüğü emrinde satın alma komisyon başkanı olarak görev yapmakta iken, görevi kötüye kullanarak kurum zararına sebep olduğundan bahisle hakkında yapılan soruşturma sonucu suç duyurusunda bulunulması, adli yargıda tazminat davası açılması ve 1 yıl süreyle kademe ilerlemesinin durdurulması cezası verilmesine neden olan davalı idare işlemleri nedeniyle uğradığını ileri sürdüğü 20.000,00-TL manevi zararın tazmini istemiyle açılan davada; soruşturma esnasındaki araştırma ve bulgular sonucu davacının katıldığı ihalede oluşan fiyat farklılıkları dikkate alınarak kamunun ve idarenin menfaatini sağlamak üzere hareket edildiğinin anlaşıldığı, kişiye özgü bir soruşturma yapılmadığı, ihale komisyon üyelerinin tamamına ilişkin işlemler tesis edildiği, nitekim bu inceleme ve araştırmaların idarenin denetim ve gözetim görevi içerisinde yapılması gereken işlemler olarak değerlendirilmesi gerektiği, davacıya özgü kasıtlı olarak işlem veya eylemde bulunulmadığı sonucuna varıldığı, bu nedenlerle idarenin herhangi bir hizmet kusurundan sözedilemeyeceği gibi bakılan uyuşmazlıkta idarenin kusursuz sorumluluğuna ilişkin şartların da bulunmadığı anlaşıldığından manevi tazminat isteminin reddi gerektiği gerekçesiyle davanın reddi yolunda … 3. İdare Mahkemesince verilen … tarihli ve … sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 12/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.