Danıştay Kararı 12. Daire 2012/2639 E. 2015/5994 K. 18.11.2015 T.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2012/2639 E.  ,  2015/5994 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2012/2639
Karar No : 2015/5994

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili :
İstemin Özeti : … PTT Başmüdürlüğünde görev yapmakta iken …. PTT Başmüdürlüğü emrine atanan davacı tarafından, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (C) bendinin (ı) alt bendi uyarınca 1/30 oranında aylıktan kesme cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin 15.03.2011 tarihli işlem ile bu işleme yapılan itirazın reddine ilişkin 14.04.2011 tarihli ve 01 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; eşini ve çocuklarını atandığı … kendisiyle beraber getiren ancak daha sonra şartlarda meydana gelen değişiklik nedeniyle Bingöl’e geri gönderen davacının, eş ve çocuklarını Eskişehir’e getirmediğinden söz edilemeyeceği, bu nedenle de eş ve çocukları nedeniyle aldığı 940,00-TL harcırahı iade etmemesinin hizmet içinde Devlet memurunun itibar ve güven duygusunu sarsacak davranışta bulunmak fiili kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı anlaşıldığından, davacıya 1/30 oranında aylıktan kesme cezası verilmesine ve bu cezaya yapılan itirazın reddine ilişkin dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemlerin iptali yolunda …. 2. İdare Mahkemesince verilen … tarihli ve … sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 18/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.